Tải bản đầy đủ - 0 (trang)
Tính toán thiết kế cơ cấu giữ ổn định tường chắn

Tính toán thiết kế cơ cấu giữ ổn định tường chắn

Tải bản đầy đủ - 0trang

Giải pháp 2: Thiết kế tường bao bê tông dày 400mm, sâu 7,3m, giữ ổn định bằng cừ thép dài

12m..

Bảng 3. So sánh các chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật theo các giải pháp thiết kế



T



Chỉ tiêu so sánh



T



Đơ

n vị



Vật liệu



Giá XL (triệu VND)



Cừ thép +



Tường Barrette



Cừ thép +



Tường



tường D400



D600



tường D400



Barrette

D600



1



Cừ thép 12m



m



227



0



681



0



2 Tường BT chu vi 203m



m



3



593



1949



1779



9745



3



m



3



4200



0



168



0



2628



9745



Công tác đất ngoài chu vi

CT



Tổng Gxl phần ngầm 25,5tỷ. Phương án Cừ thép tiết kiệm 7,1 tỷ

đồng (28% Gxl phần ngầm)



VI. SO SÁNH CHỈ TIÊU KINH TẾ KỸ THUẬT VỚI GIẢI PHÁP GIỮ ỔN ĐỊNH TƯỜNG VÂY

BARRETTE BẰNG HỆ DÀN THÉP VÀ PHƯƠNG PHÁP THI CƠNG TOP – DOWN

Chúng tơi so sánh các chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật tại một công trình có 02 tầng hầm, giải pháp thiết

kế là tường vây barrette, cọc khoan nhồi. Các giải pháp chống giữ hố đào là:

Giải pháp 1: giữ ổn định tường vây barrette bằng hệ dàn thép hình chữ H, 2 tầng chống;

Giải pháp 2: giữ ổn định tường vây barette bằng phương pháp thi công Top – down.

Bảng 4. So sánh các chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật theo giải pháp thi công



TT



Chỉ tiêu so sánh



Đơn vị



Vật liệu



Giá XL (triệu VND)



Chống bằng Thi cơng Top Chống bằng

dàn thép

hình

8



– down



dàn thép

hình



Thi cơng

Top – down



1 Cột thép H400



Tấn



13.5



9.0



162



108



Tấn



54.4



0



653



0



Đào mở: 240m*56.1kg/m

Topdown: 160m*56.1kg/m

2 Dầm thép H300

Đào mở:1490m*36.5kg/m

3 Chi phí liên kết của phương



100



pháp Topdown

Tổng Gxl phần ngầm 32.6tỷ Phương án Topdown tiết kiệm 0.6 tỷ



815



208



đồng (60% chi phí BPTC)

VII. KẾT LUẬN

– Giải pháp thiết kế và thi cơng cơng trình tầng hầm gắn bó chặt chẽ với nhau do đặc điểm thiết

kế kết cấu chắn giữ cơng trình tầng hầm phụ thuộc vào cơng nghệ thi cơng. Kết cấu chắn giữ có

thể đồng thời là kết cấu chịu lực vĩnh cửu cho cơng trình. Do đó giải pháp thi cơng tổng thể cần

được lựa chọn ngay từ khâu thiết kế cơng trình.

– Cơng nghệ thi cơng hiện nay là khá đa dạng. Do đó đơn vị thiết kế và thi cơng cần phân tích,

đưa ra giải pháp thiết kế và thi công phù hợp nhất trong những điều kiện hiện có.

– Về mặt kinh tế, cơng trình tầng hầm là dạng cơng trình mà ở đó có thể gây lãng phí nếu lựa

chọn giải pháp thiết kế, thi công không phù hợp với đặc điểm dự án.

– Về mặt kỹ thuật, đây là dạng công trình phức tạp; thi cơng dưới sâu, dễ xảy ra sự cố cho bản

thân cơng trình và các cơng trình liền kề. Vì vậy, cơng việc thiết kế, thi cơng, giám sát thi công

phải được đặc biệt coi trọng.



Các giải pháp thi công thân trụ cầu



9



1. TỔNG QUAN

Thân trụ cầu có nhiệm vụ là truyền áp lực từ xà mũ trụ xuống móng và chịu các lực ngang theo

phương dọc cầu và ngang cầu. Những thân trụ cầu được thi cơng ở khu vực sơng nước còn chịu

thêm sự va đập của cây trơi, còn các thân trụ ở các nhịp thơng thuyền thì chúng phải chịu thêm

lực va của tàu thuyền… Hình dáng mặt cắt ngang thân trụ phụ thuộc vào điều kiện của dòng

chảy dưới cầu.



10



2. HÌNH THÁI THÂN TRỤ CẦU

Trong thiết kế kết cấu cầu bê tông cốt thép, người kỹ sư thiết kế có thể đưa ra nhiều ý tưởng với

các loại hình thái trụ cầu khác nhau như là thân trụ dạng hình cột (hình tròn, chữ nhật, hạt

xồi…), thân trụ cầu dạng chữ V, chữ Y… Tùy vào tình hình địa hình, địa mạo khu vực thi cơng

hoặc tùy thuộc vào hình dáng kết cấu phần trên hoặc là ý đồ của chủ dự án… mà người kỹ sư sẽ

có những quyết định để đưa ra những giải pháp hình thái trụ cầu phù hợp.

3. CÁC GIẢI PHÁP THI CÔNG THÂN TRỤ CẦU

Ở phương diện thi cơng, với một hình dáng kết cấu thân trụ cầu nhất định, Nhà thầu thi cơng có

thể đưa ra nhiều giải pháp thiết kế biện pháp thi công khác nhau sao cho mang lại hiệu quả về

mặt kinh tế đồng thời đáp ứng được các yêu cầu về mặt kỹ thuật. Thông thường trong thi công

các Nhà thầu thi công thường lựa chọn các biện pháp thi công trên cơ sở sử dụng các vật tư sẵn

có để tiết kiệm chi phí hoặc các biện pháp truyền thống, kinh nghiệm để yên tâm về khía

cạnh kỹ thuật. Cũng có các Nhà thầu đã mạnh dạn đầu tư và nghiên cứu để đưa ra những giải

pháp, công nghệ thi công tiên tiến nhằm rút ngắn thời gian thi công. Chính vì sự đầu tư nghiên

cứu này góp phần làm cho Nhà thầu trở nên nổi bật hơn trong số các Nhà thầu khác.

Nhà thầu Thăng Long 17 (TLG-17) là một điển hình trong cơng tác ứng dụng cơng nghệ tiên tiến

vào trong sản xuất thi công của đơn vị. Với đội ngũ kỹ sư có trình độ chun mơn cao, được đào

tạo chun nghiệp, TLG-17 hồn tồn có thể đáp ứng mọi u cầu tính tốn và giải đáp mọi

thắc mắc của Chủ đầu tư, Tư vấn giám sát, các Nhà thầu chính, và các đối tác… mà đơn vị hợp

tác.Trong bài viết này, tác giả xin giới thiệu đến quý bạn đọc các biện pháp thiết kế thi công trụ

cầu thường sử dụng trong thi công thân trụ cho 3 kiểu thân trụ, đó là trụ thân cột, trụ thân chữ

V,

chữ

Y.

Các mơ hình kết cấu từ phần mềm Midas/ Civil và từ những hình ảnh thực tế thi công của Nhà

thầu Thăng Long 17.

Thân trụ dạng cột (Pier column in column shape)



11



a) Thân trụ đợt 1 (Pier column – 1st stage)



b) Thân trụ đợt 2 (Pier column – 2nd stage)



12



Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

Tính toán thiết kế cơ cấu giữ ổn định tường chắn

Tải bản đầy đủ ngay(0 tr)

×