Tải bản đầy đủ - 0 (trang)
2 Hướng phát triển của đề tài

2 Hướng phát triển của đề tài

Tải bản đầy đủ - 0trang

TÀI LIỆU THAM KHẢO

[1] IEC 62305-2, Protection against lightning -Part 2: Risk management, 2011.

[2] NFC 17-102, Protection against lightning: Early streamer emission

lightning protection systems, 2011.

[3] AS 1768, Australian/New Zealand Standard, Lightning protection, 2002.

[4] A Guide to BS EN 62305, Protection against Lightning, 2006.

[5] NFPA 780, Standard for the Installation of Lightning Protection Systems,

2004.

[6] IEEE Std 1410, Guide for Improving the Lightning Performance of

Electric Power Overhead Distribution Lines, 2010.

[7] Cui Xue, Lightning Risk Assessment of Teaching Building and Electronics

Based On the New National Standard, International Conference on Electrical

and Control Engineering, 2010.

[8] Riadh W. Y. Habash, Voicu Groza, Lightning Risk Assessment of Power

Systems, 2010 IEEE Electrical Power & Energy Conference, 2010.

[9] Xiaolan Li, Jiahong Chen, Chun Zhao, Study of Lightning Damage Risk

Assessment Method for Power Grid, Scientific Research, 2013.

[10] Carlos A. Avendaño, Henry F. Ibáñez, Helmuth E, Assessment software

of the risk of damage due to lightningiz, Electrical Protection Research Group

- GIPUD, Distrital University “Francisco José de Caldas”, Ort, 2003.

[11] Roberto Pomponi, Riccardo Tommasini, Risk assessment and lightning

protection for PV systems and solar power plants, International Conference on

Renewable Energies and Power Quality, 2012.

[12] Giovanni Luca Amicucci, Fabio Fiamingo, Tomasz Kisielewicz, Risk

assessment of photovoltaic installations, due to lightning, according to lEe

62305-2nd International Conference on Lightning Protection (ICLP), Vienna,

Austria Edition, 2012.

[13] Carlo Mazzetti, Tomasz Kisielewicz, Fabio Fiamingo, Rational Approach

to Assessment of Risk Due to Lightning for Nuclear Power Plants, Przegląd

elektrotechniczny, 2012.

[14] I. Tarımer, B. Kuca, T. Kisielewicz, A Case Study to Risk Assessment

for Protecting Airports against Lightening, Elektronika ir elektrotechnika,

2012.

[15] Carlos T. Mata, Tatiana Bonilla, Lightning Risk Assessment Tool,

Implementation of the IEC 62305-2 Standard on Lightning Protection,

NCS: Lê Quang Trung



116



International Conference on Lightning Protection (ICLP), Vienna, Austria,

2012.

[16] Alexander Kern, Christian Braun, Risk management according to IEC

62305-2 edition 2, 2010, Assessment of structures with a risk of explosion,

International Conference on Lightning Protection (ICLP), Shanghai, China,

2014.

[17] ITU-T K.39, Risk assessment of damages to telecommunication sites due

to lightning discharges, International telecommunication union, 1997.

[18] WU Guifang. WENXishan , CHAIXuzheng, Assessment of theRisk of

Damage due to Lightning in the Information Systems, 2002.

[19] P.Unahalekhaka, K.Chinnabutr, Risk Assessment of Damages due to

Lightning Discharges: A Case Study to a Telecommunication System in

Singburi Province of Thailand, Conference on Circuits, Systems, Signal and

Telecommunications, Gold Coast, Australia, 2007.

[20] Z. Janklovics, The place and role of power supply in the overvoltage

protection and risk assessment of damages to telecommunication sites due to

lightning discharges, HTC PKI Telecommunications Development Institute,

1996.

[21] TCXDVN, TCXDVN 9385, Chống sét cho cơng trình xây dựng - hướng

dẫn thiết kế, kiểm tra và bảo trì hệ thống, 2012.

[22] TCVN, TCVN 9888-2, Bảo vệ chống sét, phần 2: Quản lý rủi ro, 2013.

[23] QCVN 32/BTTTTQuy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chống sét cho các trạm

viễn thông và mạng cáp ngoại vi viễn thông, 2011.

[24] Lê Trường Sinh, Nguyễn Duy Việt, Trịnh quang Khải, Tính tốn rủi ro do

sét đánh trạm gốc và đề xuất sử dụng kỹ thuật phủ sóng hai lớp chéo cell trong

hệ thống GSM-R, Tạp chí CNTT&TT, 2013.

[25] Nguyễn Thị Hà Nguyên, Luận văn thạc sĩ, Tính tốn mức độ rủi ro thiệt

hại do sét cho cơng trình viễn thơng, 2014.

[26] International standard CEI-IEC 60-1high voltage test techniques part 1

general difinition and test requirement, 1989.

[27] Phoenix contact GmbH & Co. KG, Lightning and surge protection basics

from the generation of surge voltages right through to a comprehensive

protection concept, 2017.

[28] IEC 60060-1, High-voltage test techniques – Part 1: General definitions

and test requirements, 1989.

NCS: Lê Quang Trung



117



[29]



IEEE Std C62.41.2, Recommended Practice on Characterization of



Surges in Low-Voltage (1000 V and Less) AC Power Circuits, IEEE Power

Engineering Society, 2002.

[30] IEEE Std C62.45, Recommended Practice on Surge Testing for

Equipment Connected to Low-Voltage (1000 V and Less) AC Power Circuits,

IEEE Power Engineering Society, 2002.

[31] I.F. GONOS, N. LEONTIDES, F.V. TOPALIS, I.A. STATHOPULOS,

Analysis and design of an impulse current generator, 2002.

[32] Anitya Kumar Shukla, Dr. Ranjana Singh, Analysis of Impulse Voltage

Generator and Effect of Variation In Parameters by Simulation, International

Journal of Electrical and Electronics Research, 2014.

[33] Madhu PALATI, Construction and evaluation of single stage Marx

generator, Journal of Electrical Engineering, 2013.

[34] Attiq Ur-Rehman, Nasrullah Khan, Design and Fabrication of a High

Voltage Lightning Impulse Generator, Scientific research, 2016.

[35] Ramleth Sheeba, Madhavan Jayaraju, Thangal Kunju Nediyazhikam

Shanavas, Simulation of Impulse Voltage Generator and Impulse Testing of

Insulator using MATLAB Simulink, World Journal of Modelling and

Simulation, 2012.

[36] M. Jayaraju, I. Daut, M. Adzman, Impulse voltage generator modelling

using MATLAB, World Journal of Modelling and Simulation, 2008.

[37] Devarajan.M and Premi.V, Simulation of characteristics of impulse

voltage generator for testing of equipment using MATLAB Simulink,

International Journal of Advances in Engineering, 2015.

[38] Vivek Kumar Verma, Practical Simulation and Modelling of Lightning

Impulse Voltage Generator using Marx Circuit, Bachelor of Technology in

Electrical Engineering, Department of Electrical Engineering National

Institute of Technology Rourkela-769008, Odisha, 2014.

[39] K. Schon, High Impulse Voltage and Current Measurement Techniques,

2013.

[40] Boris Žitnik, Maks Babuder, Michael Muhr, Mihael Žitnik and Rajeev

Thottappillil, Numerical modelling of metal oxide varistors, Proceedings of

the XIVth International Symposium on High Voltage Engineering, 2005.

[41] Miloš GLASA, The MOV Journal of Electrical Engineering, computer

models for thermal – electric analysis, 2014.

NCS: Lê Quang Trung



118



[42] Saad Dau, GECOL, Tripoli, Libya, Modelling of metal oxide surge

arresters as elements of overvoltage protection systems, International

Conference on Lightning Protection (ICLP), Vienna, Austria, 2012.

[43] P.F. Evangelides, C.A. Christodoulou, I.F. Gonos, I.A. Stathopulos,

Parameters’ selection for metal oxide surge arresters models using genetic

algorithm, International Conference on Lightning Protection - ICLP, 2010.

[44] F. Fernández, R. Díaz, Metal-oxide surge arrester model for fast transient

simulations, 2001.

[45] Wichet Thipprasert and Ekkachai Chaidee, Metal Oxide Surge Arresters

Modelling in Temporary Overvoltage Conditions, International Journal of

Electronics and Electrical Engineering Vol. 4, No. 2, 2016.

[46] A. Bayadi1, N. Harid 2, K. Zehar 1, S. Belkhiat, Simulation of metal

oxide surge arrester dynamic behavior under fast transients, The international

Conference on Power Systems Transients, 2003.

[47] Dino Lovrić, Slavko Vujević, Tonći Modrić, Comparison of Different

Metal Oxide Surge Arrester Models, Int. J. Emerg. Sci., 1(4), 545-554, 2011.

[48] T. Kisielewicz, F. Fiamingo, Z. Flisowski, B. Kuca G.B. Lo Piparo C.

Mazzetti, Factors Influencing the Selection and Installation of Surge

Protective devices for low voltage systems, 2012.

[49] Krystian Leonard Chrzan, Influence of moisture and partial discharges on

the degradation of high-voltage surge arresters, European transactions on

electrical power, 2004.

[50] Lightning and overvoltage protection -ABB Lighting system, 2014.

[51] Viktor Milardic, Ivo Uglesic, Ivica Pavic, Selection of Surge Protective

Devices for Low-Voltage Systems Connected to Overhead Line, TPWRD00805, 2008.

[52] Welson Bassi and Hedio Tatizawa, Early Prediction of Surge Arrester,

Failures by Dielectric Characterization, Vol. 32, No. 2, 2016.

[53] W. G. Carlson, Dr. T. K. Gupta, A procedure for estimating the lifetime

of gapless metal oxide surge arresters for ac application,Transactions on

Power Systems, 1986.

[54] G. R. S. Lira, D. Fernandes Jr., E. G. Costa, Computation of Energy

Absorption and Residual Voltage in Metal Oxide Surge Arrester from Digital

Models and Lab Tests: A Comparative Study, Presented at the International

Conference on Power Systems Transients, 2007.

NCS: Lê Quang Trung



119



[55] IEC 62305-1, Protection against lightning – Part 1: General principles,

2010.

[56] TCVN 9888-3, Bảo vệ chống sét, Phần 3: Thiệt hại vật chất đến kết cấu

và nguy hiểm tính mạng, 2010.

[57] Brett Ryan Terespolsky, Prof. Ken. J. Nixon, An Approximation to the

Heidler Function with an Analytical Integral for Engineering Applications

Using Lightning Currents, Master Dissernation in ther Lightning and EMC

Research, Group School of Electrical and Information Engineering of

University of the Witwatersrand, Johannesburg, 2015.

[58] Z. Feizhou and L. Shanghe “A new function to represent the lightning

return-stroke currents,” IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility,

vol. 44, no. 4, pp. 595–597, 2002.

[59] F. Heidler and J. Cvetić “A class of analytical functions to study the

lightning effects associated with the current front,” European transactions

on electrical power, vol. 12, no. 2, pp. 141–150, 2002.

[60] D. Lovrić, S. Vujević, and T. Modrić “On the estimation of Heidler

function parameters for reproduction of various standardized and recorded

lightning current References 57waveshapes,” International Transactions on

Electrical

[61]



Energy



Systems,



vol.



23,



no.



2,



pp.



290–300,



2013.



F. Delfino, R. Procopio, M. Rossi, and F. Rachidi “Prony Series



Representation for the Lightning Channel Base Current,” IEEE Transactions

on Electromagnetic Compatibility, vol. 54, no. 2, pp. 308–315, 2012.

[62]



F. Heidler, W. Zischank, Z. Flisowski, C. Bouquegneau, and C.



Mazzetti, “Parameters of lightning current given in IEC 62305-background,

experience and outlook,” in International Conference on Lightning Protection,

no. June, Uppsala, pp. 1–22, 2008.

[63]



V. Javor and P. D. Rancic “A Channel-Base Current Function for



Lightning Return-Stroke Modeling,” Transactions on Electromagnetic

Compatibility, vol. 53, no. 1, pp. 245–249, 2011.



NCS: Lê Quang Trung



120



[64] Khaled Elrodesly, Comparison Between Heidler Function And Te Pulse

Function For Modeling Te LightningReturn-Stroke Current, 2010.



NCS: Lê Quang Trung



121



CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ

1. Quyen Huy Anh, Nguyen Manh Hung, Le Quang Trung, Ta Van Minh, “Advanced

Lightning Current Generators”, Science & Technology Development, vol 14, pp.1-7,

N0. K2-2011.

2. Anh Quyen Huy, Trung Le Quang, Thach Phan Chi, “”Risk assessment of damage

to telecommunication sites Due to lightning in typical areas in Vietnam”, Proceeding

of The 2nd International Conference on Green Technology and Sustainable

Development, pp. 360-365, 2014.

3. Quyen Huy Anh, Le Quang Trung and Phan Chi Thach, “Compare Different Recent

Methods and Propose Improved Method for Risk Assessment of Damages Due to

Lightning”: Lecture Note in Electrical Engineering 371, AETA Recent Advanceds in

Electrical Engineering and Related Sciences, Springer, pp.160-166, 2015.

4. Le Quang Trung, Quyen Huy Anh, Phan Chi Thach, “Risk Assessment of Damage

to Telecommunication Sites due to Lightning in Typical Areas in Vietnam by the

Improved Method”, International Journal of Engineering Research & Technology

(IJERT) Vol.4 Issue 08, pp.287-292, August 2015.

5. Le Quang Trung, Quyen Huy Anh, Phan Chi Thach, Hoang Thi Trang, “Factors

Influencing the Selection and Installation of Surge Protecter on Low-Voltage Power

Line”, International Journal of Engineering Research & Technology (IJERT), Vol.5

Issue 03, pp. 102-109, March 2016.

6. Le Quang Trung, Quyen Huy Anh, Phan Chi Thach, “Risk Assessment of Damage

to Television and Radio Station due to Lightning”, Journal of Science & Technology

technical University, pp. 7-12, N0.114/2016.

7. Le Quang Trung, Quyen Huy Anh, Dinh Thi Ngoan, “Building the surge generator

model and the multilayer varistor model according to the international standard”,

Journal of Technical Education Science HCMC University of Technology and

Education, pp. 32-39, N0.41 (03/2017).



NCS: Lê Quang Trung



122



8. Le Quang Trung, Quyen Huy Anh, Vu Phan Tu, “Surge Protector on the Power

Lines, Considering the Influenced Factor”, IEEE International Conference on System

Science and Engineering (ICSSE), pp.129-133, 2017.

9. Quyen Huy Anh, Le Quang Trung, “Selection Guilde for Low voltage Surge

Protection”, International Journal of Engineering Research & Technology, (IJERT),

Vol.6 Issue 10, pp. 23-27, October 2017.

10. Le Quang Trung, Quyen Huy Anh, “Total solution of surge protection on power

line for telecommunication site”, The 4th International Conference on Green

Technology and Sustainable Development (GTSD), pp. 100-104, 2018

11. Quyen Huy Anh, Le Quang Trung, “Nghiên cứu đánh giá rủi ro do sét”, Đề tài

nghiên cứu khoa học cấp trường trọng điểm, mã đề tài T2014-02-TĐ, 2014.

12. Quyen Huy Anh, Le Quang Trung, “”Phương pháp cải tiến đánh giá rủi ro thiệt hại

do sét” Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường trọng điểm, mã đề tài T2016-37-TĐ,

2016.



NCS: Lê Quang Trung



123



PHỤ LỤC

 Phụ lục 1: Các hệ số tính tốn đánh giá rủi ro thiệt hại do sét theo tiêu chuẩn

IEC-62305

Bảng 1: Hệ số vị trí CD cho cấu trúc

Liên quan đến vị trí



CD



Cấu trúc được bao quanh bởi những đối tượng cao hơn

Cấu trúc được bao quanh bởi những đối tượng cùng chiều cao hoặc thấp

hơn

Cấu trúc bị cơ lập hay khơng có những đối tượng khác trong vùng lân

cận

Cấu trúc trên đỉnh đồi hay trên gò đất cao



0,25

0,5

1

2



Bảng 2: Giá trị xác suất PTA do sét đánh vào cấu trúc gây ảnh hưởng

đến sự sống hay điện giật

Biện pháp bảo vệ bổ sung



PTA



Khơng có biện pháp bảo vệ

Những cảnh báo đề phòng

Áp dụng các biện pháp cách ly về điện

Lưới đẳng thế

Khung tòa nhà được sử dụng như là hệ thống dẫn dòng sét



1

10-1

10-2

10-2

0



Bảng 3: Giá trị xác suất PB phụ thuộc vào cấp độ hệ thống bảo vệ chống sét

Đặc điểm của cấu trúc



Cấp độ LPS



Cấu trúc không được bảo vệ bởi LPS



I

II

Cấu trúc được bảo vệ bởi LPS

III

IV

Bảng 4: Giá trị PSPD theo cấp độ bảo vệ



1

0,2

0,1

0,05

0,02



LPL



PSPD



Khơng có phối hợp các hệ thống SPD

III-IV

II

I



1

0,05

0,02

0,01



NCS: Lê Quang Trung



PB



124



Bảng 5: Giá trị CLD và CLI phụ thuộc biện pháp bảo vệ nối đất và điều kiện cách ly

Dạng bảo vệ bên ngoài đường dây



Sự kết nối ở điểm đầu vào



CLD



CLI



Đường dây trên không không bảo vệ



Không xác định



1



1



Đường dây đi ngầm không bảo vệ

Đường dây điện với nhiều điểm nối

đất trung tính



Khơng xác định



1



1



Bình thường



1



0,2



1



0,3



1



0,1



1



0



1



0



0



0



0



0



Đường dây (điện hoặc cáp viễn

thơng) đi ngầm có bảo vệ.

Đường dây (điện hoặc cáp viễn

thơng) trên khơng có bảo vệ.

Đường dây (điện hoặc cáp viễn

thơng) đi ngầm có bảo vệ.

Đường dây (điện hoặc cáp viễn

thơng) trên khơng có bảo vệ.

Dây bảo vệ chống sét, cáp bảo vệ

chống sét, vật dẫn kim loại

Bất kì dạng nào



Bảo vệ khơng được liên kết tới

cùng một điểm kết nối với thiết

bị

Bảo vệ không được liên kết tới

cùng một điểm kết nối với thiết

bị

Bảo vệ được liên kết tới cùng

một điểm kết nối với thiết bị

Bảo vệ được liên kết tới cùng

một điểm kết nối với thiết bị

Bảo vệ được liên kết tới cùng

một điểm kết nối với thiết bị

Cách ly theo tiêu chuẩn IEC

62305-4 [2]



Bảng 6: Hệ số lắp đặt đường dây Cl

Tuyến dây

Trên không

Đi ngầm



Cl

1

0,5



Bảng 7: Hệ số cho dạng đường dây CT

Sự lắp đặt

Đường dây điện hạ thế, cáp viễn thông, cáp truyền dữ liệu

Đường dây cao thế



CT

1

0,2



Bảng 8: Hệ số môi trường đường dây CE

Môi trường

Vùng nông thôn

Vùng ngoại ô

Vùng đơ thị

NCS: Lê Quang Trung



CE

1

0,5

0,1

125



Vùng đơ thị với những tóa nhà cao hơn 20m

0,01

Bảng 9: Giá trị PTU do sét đánh vào đường dây gây nguy hiểm tới sự sống do điện

áp tiếp xúc

Biện pháp bảo vệ



PTU



Không áp dụng các biện pháp bảo vệ

Những lưu ý cảnh báo

Sự cách ly về điện

Những biện pháp bảo vệ vật lý



1

10-1

10-2

0



Bảng 10: Giá trị PEB phụ thuộc cấp độ bảo vệ chống sét cùng với những SPD được

thiết kế

LPL



PEB



Khơng có lắp đặt SPD

III – IV

II

I



1

0,05

0,02

0,01



Bảng 11: Giá trị xác suất PLD phụ thuộc điện trở RS của vỏ cáp và điện áp chịu

xung của thiết bị

Loại

đường



Điện áp chịu xung Uw



Định tuyến đường dây, che chắn và những



dây



(kV)



điều kiện liên kết

1



1,5



2,5



4



6



Đường dây trên không hay đi ngầm khơng có

che chắn hoặc có che chắn nhưng phần che 1

1

1

1

1

Đường

chắn không được liên kết với thiết bị

dây điện

Đường

dây

trên

5Ω/km < RS < 20

hoặc

1

1 0,95 0,9 0,8

không hay đi ngầm có

Ω/km

cáp viễn

che chắn và được liên 1Ω/km < RS < 5Ω/km 0,9 0,8 0,6 0,3 0,1

thông

kết với những liên kết

RS < 1 Ω/km

0,6 0,4 0,2 0,04 0,02

ở thiết bị



NCS: Lê Quang Trung



126



Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

2 Hướng phát triển của đề tài

Tải bản đầy đủ ngay(0 tr)

×