Tải bản đầy đủ - 0 (trang)
Mối liên quan giữa đặc điểm hình ảnh và đặc điểm chuyển hóa

Mối liên quan giữa đặc điểm hình ảnh và đặc điểm chuyển hóa

Tải bản đầy đủ - 0trang

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1.



Chẩn đoán và điều trị ung thư di căn xương (bone metastases) - Bác sĩ

Nội trú. Diễn đàn bác sĩ nội trú.



2.



Li S., Peng Y., Weinhandl E.D., et al. (2012). Estimated number of

prevalent cases of metastatic bone disease in the US adult population.

Clin Epidemiol, 4, 87–93.



3.



Coleman R.E. (2006). Clinical Features of Metastatic Bone Disease and

Risk of Skeletal Morbidity. Clin Cancer Res, 12(20), 6243s-6249s.



4.



Romer W., Nomayr A., Uder M., et al. SPECT-Guided CT for Evaluating

Foci of Increased Bone Metabolism Classified as Indeterminate on

SPECT in Cancer Patients. 6.



5.



Utsunomiya D., Shiraishi S., Imuta M., et al. (2006). Added Value of

SPECT/CT Fusion in Assessing Suspected Bone Metastasis: Comparison

with Scintigraphy Alone and Nonfused Scintigraphy and CT. Radiology,

238(1), 264–271.



6.



The added value of multislice SPECT/CT in patients with equivocal

bony metastasis from carcinoma of the prostate | SpringerLink.



7.



Sharma P., Kumar R., Singh H., et al. (2012). Indeterminate lesions on

planar bone scintigraphy in lung cancer patients: SPECT, CT or SPECTCT?. Skeletal Radiology, 41(7), 843–850.



8.



Strobel K., Burger C., Seifert B., et al. (2007). Characterization of Focal

Bone Lesions in the Axial Skeleton: Performance of Planar Bone

Scintigraphy Compared with SPECT and SPECT Fused with CT.

American Journal of Roentgenology, 188(5), W467–W474.



9.



Palmedo H., Marx C., Ebert A., et al. (2014). Whole-body SPECT/CT for

bone scintigraphy: diagnostic value and effect on patient management in

oncological patients. Eur J Nucl Med Mol Imaging, 41(1), 59–67.



10. Mundy G.R. (2002). Metastasis to bone: causes, consequences and

therapeutic opportunities: Metastasis. Nature Reviews Cancer, 2(8), 584–

593.

11. Charhon S.A., Chapuy M.C., Delvin E.E., et al. (1983).

Histomorphometric analysis of sclerotic bone metastases from prostatic

carcinoma with special reference to osteomalacia. Cancer, 51(5), 918–

924.

12. Kardamakis D., Vassiliou V., and Chow E., eds. (2009), Bone

metastases: a translational and clinical approach, Springer, Dordrecht.

13. Coleman R.E., Major P., Lipton A., et al. (2005). Predictive Value of

Bone Resorption and Formation Markers in Cancer Patients With Bone

Metastases Receiving the Bisphosphonate Zoledronic Acid. Journal of

Clinical Oncology, 23(22), 4925–4935.

14. Wang K., Allen L., Fung E., et al. (2005). Bone Scintigraphy in Common

Tumors With Osteolytic Components. Clinical Nuclear Medicine,

30(10), 655–671.

15. Saad F., Lipton A., Cook R., et al. Pathologic fractures correlate with

reduced survival in patients with malignant bone disease. Cancer,

110(8), 1860–1867.

16. Macedo F., Ladeira K., Pinho F., et al. (2017). Bone metastases: an

overview. Oncology Reviews, 11(1).

17. Roodman G.D. Role of stromal-derived cytokines and growth factors in

bone metastasis. Cancer, 97(3), 733–738.

18. Ziessman H.A., O’Malley J.P., and Thrall J.H. (2006), Nuclear

medicine: the requisites, Mosby Elsevier, Philadelphia.

19. Paget S. (1889). The distribution of secondary growths in cancer of the

breast. The Lancet, 133(3421), 571–573.

20. Hematopoietic Stem Cell and Its Bone Marrow Niche - ScienceDirect.



21. The Multiple Roles of Osteoclasts in Host Defense: Bone Remodeling

and Hematopoietic Stem Cell Mobilization | Annual Review of

Immunology.

22. Role of endothelin‐1 in osteoblastic bone metastases - Guise - 2003 Cancer - Wiley Online Library.

23. Clines G.A., Mohammad K.S., Bao Y., et al. (2007). Dickkopf homolog

1 mediates endothelin-1-stimulated new bone formation. Mol

Endocrinol, 21(2), 486–498.

24. Nelson J.B., Hedican S.P., George D.J., et al. (1995). Identification of

endothelin-1 in the pathophysiology of metastatic adenocarcinoma of the

prostate. Nat Med, 1(9), 944–949.

25. David R.G. (2004). Mechanisms of Bone Metastasis. The New England

Journal of Medicine, 10.

26. Detection of bone-marrow metastases using quantitative computed

tomography. | Radiology.

27. Schöder H. and Larson S.M. (2004). Positron emission tomography for

prostate, bladder, and renal cancer. Seminars in Nuclear Medicine, 34(4), 274–

292.

28. Resnick D., Kransdorf M.J., and Adler R.S. (2005), Bone and joint

imaging, Elsevier Saunders, Philadelphia, Pa.

29. A prospective analysis of CT density measure- ments of bone metastases

after treatment with zoledronic acid.

30. Vanel D. (2004). MRI of bone metastases: the choice of the sequence.

Cancer Imaging, 4(1), 30–35.

31. Ghanem N., Altehoefer C., Högerle S., et al. (2002). Comparative

diagnostic value and therapeutic relevance of magnetic resonance

imaging and bone marrow scintigraphy in patients with metastatic solid

tumors of the axial skeleton. Eur J Radiol, 43(3), 256–261.



32. Silvestri G.A., Gould M.K., Margolis M.L., et al. (2007). Noninvasive

Staging of Non-small Cell Lung Cancer: ACCP Evidenced-Based

Clinical Practice Guidelines (2nd Edition). CHEST, 132(3), 178S-201S.

33. Hellwig D., Baum R.P., and Kirsch C. (2009). FDG-PET, PET/CT and

conventional nuclear medicine procedures in the evaluation of lung

cancer: a systematic review. Nuklearmedizin, 48(2), 59–69, quiz N8-9.

34. Abuzallouf S., Dayes I., and Lukka H. (2004). Baseline staging of newly

diagnosed prostate cancer: a summary of the literature. The Journal of

Urology, 171(6), 2122–2127.

35. Schirrmeister H., Guhlmann A., Kotzerke J., et al. (1999). Early

Detection and Accurate Description of Extent of Metastatic Bone

Disease in Breast Cancer With Fluoride Ion and Positron Emission

Tomography. JCO, 17(8), 2381–2381.

36. Houssami N. and Costelloe C.M. (2012). Imaging bone metastases in

breast cancer: evidence on comparative test accuracy. Ann Oncol, 23(4),

834–843.

37. Osman M.M., Cohade C., Fishman E.K., et al. (2005). Clinically

significant incidental findings on the unenhanced CT portion of PET/CT

studies: frequency in 250 patients. J Nucl Med, 46(8), 1352–1355.

38. Clavo A.C., Brown R.S., and Wahl R.L. (1995). Fluorodeoxyglucose

uptake in human cancer cell lines is increased by hypoxia. J Nucl Med,

36(9), 1625–1632.

39. Cook G.J., Houston S., Rubens R., et al. (1998). Detection of bone

metastases in breast cancer by 18FDG PET: differing metabolic activity

in osteoblastic and osteolytic lesions. J Clin Oncol, 16(10), 3375–3379.

40. Israel O., Goldberg A., Nachtigal A., et al. (2006). FDG-PET and CT

patterns of bone metastases and their relationship to previously

administered anti-cancer therapy. Eur J Nucl Med Mol Imaging, 33(11),

1280–1284.



41. Kawaguchi M., Tateishi U., Shizukuishi K., et al. (2010). 18F-fluoride

uptake in bone metastasis: morphologic and metabolic analysis on

integrated PET/CT. Annals of Nuclear Medicine, 24(4), 241–247.

42. Horger M., Eschmann S.M., Pfannenberg C., et al. (2004). Evaluation of

combined transmission and emission tomography for classification of

skeletal lesions. AJR Am J Roentgenol, 183(3), 655–661.

43. Palmedo H., Bucerius J., Joe A., et al. (2006). Integrated PET/CT in

Differentiated Thyroid Cancer: Diagnostic Accuracy and Impact on

Patient Management. J Nucl Med, 47(4), 616–624.

44. Palmedo H., Marx C., Ebert A., et al. (2014). Whole-body SPECT/CT

for bone scintigraphy: diagnostic value and effect on patient

management in oncological patients. European Journal of Nuclear

Medicine and Molecular Imaging, 41(1), 59–67.

45. Ahmadzadehfar, Biersack (2013), Clinical applications of Spect-CT,

Springer, New York.

46. Palmedo H., Bucerius J., Joe A., et al. Integrated PET/CT in

Differentiated Thyroid Cancer: Diagnostic Accuracy and Impact on

Patient Management. 10.



KẾ HOẠCH TIẾN ĐỘ VIẾT LUẬN VĂN



T1

Nội dung



201

8



Xây dựng

đề cương

nghiên cứu

Bảo vệ đề

cương

Thực hiện

thu thập số

liệu

Làm sạch,

nhập số

liệu, xử lý

và phân

tích số liệu

Viết báo

cáo, bài

báo khố

học



T2

2018



T3

201

8



T4

2018



T5

201

8



T6

2018



T7

201

8



T8

2018



T9

201

8



T10

2018



T11

201

8



T12

2018



T1

201

9



T2

2019



T3



T4



201 201

9



9



MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA



BỆNH ÁN NGHIÊN CỨU

I. HÀNH CHÍNH:

Họ và tên:



Tuổi:

Nam 



Giới:



Nữ 



Cân nặng…………..Chiều cao……………..

Nghề nghiệp:.......................................................................................................

Địa chỉ:................................................................................................................

Số điện thoại liên hệ:...........................................................................................

Mã bệnh án:.........................................................................................................

Ngày chụp xạ hình:

II. PHẦN CHUN MƠN

1. Lí do vào viện

2. Tiền sử:

3. Triệu chứng lâm sàng

Có/Khơng(1/0)

Đau xương khớp

Co giật

Yếu, liệt

Tê bì

Chán ăn

Buồn nơn

4. Khám thực thể các tổn thương xương khớp





Chấn thương, phẫu thuật xương khớp







Bệnh thối hóa khớp







Viêm xương khớp







Bệnh Paget







Dị dạng xương



5. Xét nghiệm máu

Calci máu:..............................................................

Phosphatase kiềm:..................................................

Marker ung thư: ....................................................

6. Chẩn đốn hình ảnh:

1. X quang

2. CT:

3. Cộng hưởng từ:

4. Xạ hình xương tồn thân

5. Xạ hình tồn thân với I-131 (Trên bệnh nhân K giáp)

6. PET/CT

7. Xạ hình xương cũ

7. Kết quả sinh thiết, mô bệnh học xương

8. SPECT/CT

8.1. Số lượng tổn thương:

8.2. Vị trí phân bố (1. Cột sống; 2. Xương sườn; 3. Xương chậu; 4.

Xương vai; 5. Xương ức; 6: xương khác )

8.3. Vị trí tổn thương (1. Vỏ xương; 2. Tủy xương; 3. Tủy + vỏ xương)

8.4. Hình thái tổn thương (1. Hủy xương; 2. Đặc xương; 3. Hỗn hợp; 4.

Không rõ tổn thương)

8.5. Đo SUV trên từng bệnh ung thư

8.6. Đo SUV trên mỗi vị trí, hình thái tổn thương

9. Chẩn đoán ………………Giai đoạn:

10. Điều trị

- Điều trị phẫu thuật:…………….vị trí…………….thời gian…………..

- Điều trị tia xạ…………….vị trí………….thời gian………..

- Hóa chất………………số đợt……………thuốc…………đợt gần nhất…

- K giáp đã điều trị I-131…………..Số đợt………….đợt

cuối……….Tg……….AntiTg………TSH……..Xạ hình với I131…………



Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

Mối liên quan giữa đặc điểm hình ảnh và đặc điểm chuyển hóa

Tải bản đầy đủ ngay(0 tr)

×