Tải bản đầy đủ - 0 (trang)
công tác hạn chế ly hôn tại huyện Thanh chương.

công tác hạn chế ly hôn tại huyện Thanh chương.

Tải bản đầy đủ - 0trang

Trang

15

nạn rất tiêu cực cho xã hội : nghiện

hút, cớp giật, cờ bạc.....Không

những thế những ngời ly hôn nuôi con khi kết hôn với ngời khác lại

xảy ra tình trạng mẹ ghẻ con chồng hoặc con mẹ bố dợng

đối xử tồi tệ với con riêng của nhau dẫn đến quyền của trẻ em

nhiều khi bị xâm phạm nghiêm trọng ví nh câu nói mấy đời

bánh đúc có xơng, mấy đời mẹ ghẻ lại thơng con chồng.....

Thực trạng ly hôn ở huyện Thanh chơng đang rất xấu với số

lợng ly hôn lớn tạo ra một xu thế không lành mạnh cho giới trẻ mới

lập gia đình. Cùng với nó là tiềm ẩn hậu quả tiêu cực cho xã hội từ

các vụ việc ly hôn đó.

2.2 Thực trạng về các nguyên nhân ly hôn tại huyện

Thanh chơng.

Qua nghiên cứu hồ sơ và số liệu nêu ở phần 2 ta có thể rút

ra đợc các nguyên nhân cơ bản nh sau

* Nguyên nhân chủ quan.

Qua bảng tổng kết các vụ án ly hôn Toà án đã thụ lý năm 2004,

2005 ta thấy tuổi đời các đơng sự khi kết hôn là quá trẻ. Nữ ở

tuổi 18 vẫn còn d âm của tuổi cha trởng thành, cha có đợc kinh

nghiệm về cuộc sống từ cái tuổi mới rời ghế phổ thông, lại pjải

đối xử với chồng con, mẹ chồng, anh chị em bên nội, bên ngoại.

Phải lo cuộc sống bát cơm, manh áo, gièng nh mét có sèc thùc sù.

Tõ mét ngêi ®ang đợc bố mẹ chiều chuộng, nuôi nấng khi kết

hôn phải làm một ngời lớn thật sự biết bao điều phải lo. Với những

khó khăn gặp phải nh trên nên ngời con gái khi xảy ra mâu thuẫn,

bất đồng trong gia đình đã không biết cách xử lý. Chuyện bé

xé ra to, cho to thì càng to và cứ thế thì ly hôn nh một hậu quả

tất yếu xảy ra. tuy nhiên, nguyên đơn chủ yếu là nữ cũng do một

phần không nhỏ từ phía nam giới. Trong phần lớn vụ án ly hôn



Trang

16 đàn ông rợu chè, cờ bạc, thuốc

nguyên nhân chủ yếu do ngời

phiện và các tệ nạn khác.Đặc biệt là với đặc thù là huyện miền

núi cóđịa hình phức tạp nh ở huyện Thanh chơng. Khi rợu chè về

thờng đánh đập vợ con, chửi bới phá phách nhà cửa. Khi cờ bạc

thua thì về trút giật hết lên đầu vợ, con. Khi không có thuốc

phiện hút thì trộm, cắp, cớp giật thông thờng những ngời đàn

ông này siêng ăn, nhác làm nh câu nói nhàn c vi bất thiện.

Ngoài các nguyên nhân cơ bản nêu trên thì vợ chồng ngoại

tình cũng là nguyên nhân đang ngày một gia tăng năm 2004 là

9/41 vụ thì năm 2005 là 17/52 vụ. Trong các vụ án ly hôn năm

2005 thì rơi vào chủ yếu là những cặp vợ chồng đứng tuổi.

Sống với nhau đã lâu nhng muốn tìm cái gì đó mới lạ hơn nên

sinh tiêu cực ngoại tình.

Những trờng hợp này để lại hậu quả đặc biệt xấu cho xã

hội. Nếu là rơi vào những ngời có với nhau những đứa con thì

những đứa con họ sẽ bị khuyết tật về mặt tình căm, mất tự tin

trong cuộc sống sinh ra nhiỊu tiªu cùc cho x· héi. NÕu hä đã có

cháu thì tiêu cực hơn, vì đối với con cháu họ thì họ là tấm gơng

xấu về cuộc sống gia đình cho con, cháu của họ và thờng dẫn

đến mọi ngời trong gia đình coi thờng thậm chí khinh bỉ nhau

và lời nói của những bậc làm bố, mẹ; làm ông , bà sẽ mất tác

dụng vì trên không chính, hạ tặc loạn....

* Nguyên nhân khách quan:

Trong những năm gần đây nớc ta đang chuyển mình ngày càng

mạnh sang nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần có sự quản lý

vĩ mô của Nhà nớc. nền kinh tế nớc ta đã đạt đợc tốc độ tăng trởng kinh tế cao trên 8%, cơ sở hạ tầng ngày càng đợc hoàn thiện,

đời sống nhân dân ngày càng đợc nân cao. Thì mặt trái của



Trang

17xấu nh: Vì chạy theo đồng tiền

nó cũng để lại nhiều hậu quả

mà coi thờng tình cảm, đạo lý, truyền thống đạo đức của dân

tộc. Quá đề cao giá trị đồng tiền, xem nhẹ vấn đề tình cảm

qua đó có thể thấy sự ràng buộc ngày càng lỏng lẻo của mỗi ngời

trong gia đình , nó nh một ngôi nhà cát chỉ một trận sóng nhỏ

có thể làm tiêu tan khi mà cuộc sống gia đình gặp phải khó

khăn về kinh tế. Thậm chí, do có quá nhiều tiền mà sinh ra h

hỏng. Bồ bịch, ăn chơi sa đoạ bắt chớc lối sống phơng tây

thay vợ, chồng nh thay áo... Đây là nguyên nhân xuất hiện trong

một số vụ án ly hôn. Tuy nhiên, ngững nguyên nhân này cha trở

thành nguyên nhân chính để Toà cho ly hôn, mà nó chỉ làm cho

mức độ mâu thuẫn của vợ chồng tăng để đủ điều kiện Toà cho

ly hôn mà thôi.Tuy là nguyên nhân thứ yếu nhng trong thời gian

tới khi mà nớc ta phát rtiển kinh tế với tốc độ tăng trởng cao, mặt

trái kinh tế thị trờng ngày càng bộc lộ rõ thì nó sẽ không còn là

nguyên nhân thứ yếu trong vụ án ly hôn . Nắm đợc quy luật đó

chúng ta cần có những biện pháp phòng ngừa thích hợp để hạn

chế đến mức thấp nhất có thể các vụ án ly hôn do nguyên nhân

này.

*Nguyên nhân khác

Những nguyên nhân từ phía các cơ quan chức năng và những

ngời liên quan có thể coi là những nguyên nhân khác. Thông thờng thì vụ án ly hôn bắt đầu từ bà con, hàng xóm, cơ quan,

đoàn thể nhắc nhở khuyên can. Sau đó, khi sự nhắc nhở khuyên

can không đạt kết quả thì nguyên đơn gửi đơn ra Toà và Toà

thụ lý giải quyết theo quy định của pháp luật.

Nh vậy, ta có thể thấy để có vụ án ly hôn ở Toà thì đã

phải trải qua các bớc tại cơ sở. Do đó, việc giải quyết vụ án ly



Trang

18đoạn nói trên. Nếu công việc đợc

hôn chịu tác động của các giai

giải quyết tốt ở các giai đoạn nào thì có thể hạn chế việc ly hôn

ngay từ giai đoạn đó. Từ đó, có thể hạn chế đến mức thấp nhất

các vụ án ly hôn xét theo khía cạnh này. Tuy nhiên, ở huyện Thanh

chơng và các địa phơng miền núi khác thì công việc hạn chế ly

hôn từ các công đoạn trên đạt hiệu quả rất thấp nh: Việc nhắc

nhở, khuyên can của bà con, làng xóm, còn hạn chế đôi khi không

mang tính xây dựng mà còn đổ thêm dầu vào lửa nh: Do ghét

1 trong 2 bến mà kích động cho bên kia làm căng thẳng thêm.

Nhiều khi vì lòng sỹ diện nênhọ đã xin ly hôn chứ không phải

thực sự họ đã rơi vào căn cứ tại khoản 1 điều 89 luật hôn nhân

và gia đình. Việc hoà giải ở cấp xã không phải khi nào cũng đạt

kết quả tốt. Khi mà năng lực, kinh nghiệm của những ngời làm

công tác này còn hạn chế, bên cạnh đó tinh thần trách nhiệm của

họ cha thật cao. Do đó, hầu nh các mâu thuẫn gia đình hoà

giải ở cấp xã đều không thành và chuyển sang Toà án hào giải.

Hoà giải ở cấp xã chỉ mang tính hình thức, là điều kiện để các

đơng sự gửi đơn lên Toà một cách hợp lệ mà thô. Đến lợt Toà án

do các đơng sự gửi đơn đến Toà thực hiện cha tốt nên số lợng

vụ án ly hôn ở Toà án là rất lớn. Mặc dù đã huy động cả thẩm

phán, các th ký tham gia giải quyết nhng vẫn không đáp ứng đợc

yêu cầu. Nh vậy, công tác hoà giải ở Toà do vậy mà đạt hiệu quả

cũng cha cao. Số ngời nộp xin rút đơn ly hôn là rất ít. Việc hạn

chế ly hôn tại Toà án gần nh dẫm chân tại chỗ. Bên cạnh đó, các

căn cứ ly hôn mà Toà sử dụng để quyết định cho ly hôn còn

mang tính hình thức. Phần lớn các vụ án ly hôn Toà đã xử thì quy

về một mối là do tính tình không phù hợp. Đây là sai lầm cần

đợc khắc phục nếu không vô tình việc giải quyết của Toà án sẽ



Trang

19 gia đình do những vụ án ly hôn

tiếp tay cho sự đổ vỡ của nhiều

không đáng có.

Mối tơng quan giữa các nguyên nhân ly hôn:

Qua việc phân tích các nhóm nguyên nhân trên ta thấy ly hôn do

nguyên nhân chủ quan là chủ yếu và có thể định lợng đợc tơng

đối chính xác. Còn 2 nguyên nhân còn lại là rất khó định lợng.

Trên cớ sở nghiên cứu hồ sơ, phân tích các nguyên nhân và các

tình tiết liên quan thì ta có thể có bảng thể hiện mối quan hệ

giữa các nguyên nhân trên qua 2 năm 2004, 2005 nh sau:



Bảng 5:

Nguyên nhân

Chủ quan



khách quan



khác



2004



80%



15%



5%



2005



75%



21%



4%



Năm



Trang

20



Phân 3

Nhận xét và kiến nghị

các giải pháp hạn chế ly hôn tại huyện Thanh chơng.

* Nhận xét:

Xét dới góc độ pháp lý, bản chất của việc ly hôn là một hiện

tợng xã hội thông thờng. Nhng hậu quả của nó luôn mang tính tiêu

cực. . Ly hôn là điều mà không ai mong muốn khi quyết định

kết hôn, nhng khi cuộc sống thực sự rơi vào các căn cứ ly hôn

theo khoản 1 điều 89 luật hôn nhân và gia đình thì duy trì

mối quan hệ hôn nhân chỉ làm tổn thơng đến nhau đặc biệt

trong những trờng hợp đó thờng thiệt thòi cho phái nữ. Có thể

xem xét vấn đề này kỹ hơn thông qua vụ án ly hôn sau: Đó là vụ

án ly hôn của anh Phan Duy Thống sinh năm 1977 và chị Nguyễn

Thị Hà sinh năm 1981 trong năm 2005. Qua nghiên cứu kỹ hồ sơ

cũng nh tìm hiểu thực tế cho thấy cuộc sống địa ngục trên trần

gian của chị Hà sau khi kết hôn đợc 1 thời gian. Chị Hà kết hôn

với anh Thống năm 1998 sinh hạ đợc 1 con trai là Phan Duy Sơn.

Thời gian đầu cuộc sống 2 ngời rất hạnh phúc. Chị rất mãn

nguyện với ngời chồng biết chăm chỉ lo toan cuộc sống gia đình



Trang

nh anh thống. Tuy nhiên chỉ 21

sau một thời gian mọi chuyện đã

khác, anh thống thể hiện bản chất của mình là 1 ngời rựu chè, cờ

bạc, vũ phu... thì chị mới biết mình đã chọn nhầm ngời nhng đã

muộn. Sau mỗi lần rợu chè về là mỗi lần chị chịu đựng những

trận đòn bầm tím hết cả ngời. Bị hành hạ về thể xác, bị uy

hiếp về tinh thần, nhng vẫn cha đủ, khi mà vì ghen bóng ghen

gió mà anh Thống đã giam chị ở nhà không cho quan hệ với

ngững hàng xóm xung quanh, chị nh con rùa rụt cổ trong xó cửa

mà không biết kêu ai. Tinh thần hoảng loạn luôn trong trạng thái lo

sợ những trận đòn khủng khiếp. Bản thân chị bị sỉ nhục nh vậy

rồi mà cả bố đẻ của chị cũng không đợc yên luôn bị anh Thống

moi móc ra chửi bới,. Chị khai có lần về bên ngoại sau khi uống rợu say đã cầm tóc và đánh chỉ ngay trớc mặt bố vợ. Khi bố vợ

khuyên can anh đã đánh luôn cả bố vợ không một chút nơng tay,

và sự việc này kéo dài liên tục mặc dù hàng xóm láng giềng, anh

em, họ hàng khuyên can nhng anh Thèng vÉn bá ngoµi tai. Nh vËy

nÕu tiếp tục duy trì mối quan hệ hôn nhân này thì không

những chị Hà không hạnh phúc mà gia đình chị cũng bị liên

luỵ, hơn nữa chị còn bị mất cả một số quyền con ngời. ở đây ,

cho ta thấy các căn ly hôn tại khoản 1 điều 89 luật hôn nhân và

gia đình đã đợc thể hiện một cách sâu sắc. Tất nhiên, không

có lý do gì mà Toà không giải quyết ly hôn cho chị khi có đơn.

Ly hôn sẽ là một biện pháp cứu cánh cho chị để chị có cơ hội có

đợc cuộc sống gia đình hạnh phúc với ngời khác. Tuy nhiên, không

phải tất cả các vụ án ly hôn đều thể hiện đợc tinh thần của

khoản 1 điều 89 luật Hôn nhân và gia đình nh vụ án ly hôn mà

em đợc biết của anh Phạm Viết Thái sinh năm 1982 và chị

Nguyễn Thị Hoài sinh năm 1982 kết hôn năm 2002, ly hôn năm



Trang

2004. Hai ngời kết hôn đang 22

sống hạnh phúc nhng chỉ vì mâu

thuẫn nhỏ trong gia đình cộng với sự xúi dục kích động của bạn

anh Thái đã một mực xin ly hôn cũng vì sỷ diện và tính bồng bột

trẻ con mà chị Hoài đã đồng ý ly hôn . ở đây cho thấy các căn cứ

ly hôn cả về nội dung và hình thức đều không đợc thể hiện.

Mặc dù 2 ngời vẫn còn thơng nhau do không tìm hiểu kỹ nên Toà

đã cho họ ly hôn. Sau đó, anh Thái và chị Hoài đã hối tiếc vì sự

thiếu chín chắn của mình. Đây là một vụ án ly hôn không đáng

có cần đợc hạn chế đặc biệt là vai trò của Toà án trong trờng hợp

này.

3.2 . Kiến nghị giải pháp hạn chế ly hôn tại huyện Thanh chơng.

Qua phân tích thực trạng ly hôn tại huyện Thanh chơng ở

phần 2 thì em mạo muội kiến nghị một số giải pháp hạn chế ly

hôn trên địa bàn huyện nh sau:

Một là: Tăng cờng phối kết hợp giữa Toà án và các Ban t pháp

các xã.

Tăng cờng phối kết hợp giữa Toà án và Ban T pháp cấp xã. Thờng

xuyên trao đổi thông tin về việc hoà giải các mâu thuẫn hôn

nhân và gia đình. Để các mâu thuẫn có thể giải quyết ngay từ

đây. Nếu hoà giải ở cấp xã thành thì se mang lại rất nhiều lợi ích

so với tại Toà nh:Giảm đợc chi phí cho đơng sự và Toà án; không

mất thời gian của đơng sự và của Toà; quan trọng hơn là tình

cảm của 2 ngời sau khi hoà giải thành ở cấp xã sẽ không bị sứt

mẻ,tai tiếng. Nếu hoà giải không thành sau khi đẫ cố gắng hết

sức thì biên bản hoà giải không thành sẽ là ăn cứ quan trọng để

Toà giải quyết vụ án một cách nhanh chóng, chính xác.

Hai là: Nâng cao tinh thần trách nhiệm và năng lực của cán

bộ Toà án trong việc giải quyết các vụ án ly hôn.



Trang

23ly hôn thì một trong những biện

Để hạn chế đợc tình trạng

pháp cần thiết là phải nâng cao đợc tinh thần trách nhiệm và

năng lực của cán bộ Toà án nhân dân. Đây vừa là giải pháp mang

tính tạm thời trớc mắt vừa là giải pháp mang tính chiến lợc lâu

dài bảo đảm, hỗ trợ cho các giải pháp khác. Do đó, cần phải cói sự

quan tâm thích đáng. Các cán bộ Toà án luôn phải làm việc với

tinh thần trách nhiệm cao. Luôn đúc rút trong quá trình giải

quyết vụ án ly hôn những kinh nghiệm, cũng nh luôn phải tìm

hiểu nghiên cứu các hồ sơ vụ án qua các năm một cách tỷ mỷ để

phân tích tổng hợp các nguyên nhân dẫn đến tình trạng ly hôn.

Từ đó đa ra các biện pháp tối u để việc hoà giải trong vụ án ly

hôn đạt hiệu quả.

Bên cạnh nỗ lực bản thân của các cán bộ Toà án thì để giải

quyết các công việc một cách hiệu quả bên cạnh tinh thần trách

nhiệm thì cần có một năng lực chuyên môn vững vàng.Muốn có

đợc điều đó thì phải tổ chức đợc các buổi tập huấn về hôn

nhân và gia đình, mời các chuyên gia về lĩnh vực hôn nhân và

gia đình tốt nhất là mời giảng viên bộ môn Luật hôn nhân và gia

đình của trờng đại học luật về giảng.

Ba là : Tác động đến các tổ chức, cơ quan đoàn thể có

liên quan để cùng thực hiện công tác hạn chế ly hôn cụ thể

- Phòng t pháp của huyện lên kế hoạch tăng cờng tuyên

truyền phổ biến nối sống tốt đẹp truyền thống tơng thân tơng

ái tình chồng nghĩa vợ của cha ông ta để lại. Mọi ngời cùng thực

hiện việc phê phán các thói h tật xấu nh tệ rợu chè, cờ bạc, nghiện

hút.... kết hợp với chính quyền cấp xã vừa có hình thức giáo dục

vừa có những biện pháp nghiêm khắc xử lý các tệ nạn này. Đây sẽ



Trang

24ly hôn có nguyên nhân xuất phát

là giải pháp hạn chế tình trạng

từ các tệ nạn xã hội.

- Thông qua hội ngời cao tuổi của các xã để tác động đến

việc giáo dục con cháu của mình phải biết thơng yêu nhau xây

dựng gia đình hạnh phúc và luôn vun đắp cho hạnh phúc của

con cháu họ. Các cụ phải đóng vai trò là ngời giải quyết đầu tiên

các mâu thuẫn giữa vợ chồng của con cháu họ. Đây sẽ là biện

pháp hạn chế ly hôn ngay từ khi các mâu thuẫn gia đình mới bắt

đầu, nên nếu thực hiện tốt thì việc hạn chế ly hôn sẽ đạt hiệu

quả cao. Tuy nhiên để thực hiện đợc điều này, các cụ luôn phải

là những ngời gơng mẫu trong gia đình cho con cháu noi theo.

- Bên cạnh các cơ quan tổ chức trên thì không thể không

đề cập đến vai trò của hội phụ nữ cấp xã. Tổ chức mà chức

năng của nó thờng gắn với các chị, các mẹ trong gia đình. Vì

nh phân tích ở phần hai thì nguyên nhân ly hôn klhông phải

hoàn toàn từ phía ngời chồng mà nhiỊu khi tõ sù Ých kû nhá

nhem cđa ngêi vỵ trong gia đình. Đẩy mạnh hoạt động của hội

phụ nữ trong việc giúp các chị em trong gia đình biết ®iỊu hay

lÏ thiƯt ®Ĩ vun ®¾p cho cc sèng gia đình của họ sẽ góp phần

đáng kể vào việc hạn chế tình trạng ly hôn.

Bốn là: Tăng cờng dẹp bỏ các tệ nạn xã hội

Nh đã nêu nguyên nhân ở phần hai thì nguyên nhân dẫn đến

ly hôn từ phía nam giới chủ yếu là do rợu chè, cờ bạc, nghiện hút,

sự mất nhân cách của ngời chồng ( vũ phu) .... để giải quyết đợc

tình trạng này hạn chế tình trạng ly hôn từ nguyên nhân trên

cần có sự tham gia cđa an ninh x·, th«n trong viƯc dĐp các tệ nạn

cờ bạc, rợu chè...trên địa bàn. Sự tham gia của nhà trờng trong

việc giáo dục nhana cách con ngờicủa các học sinh ngay từ khi



Trang

đang ngồi trên ghế nhà trờng.25

Cụ thể, xử lý nghiêm khắc các học

sinh cá biệt có biểu hiện côn đồ, ngang tàng hay gây gổ kết

hợp với gia đình để giáo dục. Thực hiện tốt công tác này sẽ góp

phần đáng kể vào việc hạn chế ly hôn.

Trên đây là một số giải pháp hạn chế ly hôn trên địa bàn

huyện Thanh Chơng. Nếu thực hiện tốt các giải pháp nêu trên em

tin và hy vọng rằng tình trạng ly hôn ở huyện Thanh Chơng sẽ đợc hạn chế một cách đáng kể trong những năm tới.



Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

công tác hạn chế ly hôn tại huyện Thanh chương.

Tải bản đầy đủ ngay(0 tr)

×